Acuerdo Cívico y Social

Favergiotti: “El intendente no puede ceder terrenos”

Claudio Favergiotti y Ricardo Larroude.
Claudio Favergiotti y Ricardo Larroude.

SALTO, Julio 29 (SaltoCiudad.com) Este jueves, en el Concejo Deliberante, los ediles del ACyS Claudio Favergiotti y Ricardo Larroude brindaron una conferencia de prensa para informar sobre dos proyectos de ordenanza que presentaron el HCD, relacionados con el tema de las tierras y la vivienda.

En la oportunidad, los concejales también se refirieron al pedido que realizó el Intendente Oscar Brasca, mediante una carta, a la Cooperativa Eléctrica de Salto con el fin de dar luz a una vivienda ubicada en un terreno usurpado por una familia en la localidad de Berdier.

El primero en hacer uso de la palabra fue Claudio Favergiotti, quien expuso que “presentamos dos proyectos de ordenanza que son la punta para empezar a solucionar el problema vivienda. Sabemos que no solo es un problema local sino provincial y nacional. Pero sabemos que localmente se puede hacer algo, y no esperar al gobierno de turno. Para ello hay que trabajar con seriedad e iniciativa”.

El presidente del Concejo Deliberante, y precandidato a intendente por la Coalición Cívica, señaló que “el primero propone crear el Fondo Municipal de Tierra, con recursos que solos podrán ser afectados para la construcción de viviendas sociales. Esto consideramos que es iniciar un camino, es disponer de fondos para adquirir tierras. Esta gestión ni hizo viviendas ni compró tierras”.

En cuanto al segundo proyecto, el Fondo Solidario de Vivienda, Favergiotti explicó que “contará con recursos que solo podrán ser afectados a la construcción de viviendas sociales. El Ejecutivo deberá crear una cuenta en el Banco Provincia que no podrá utilizar para otro compromiso. Esto es aparte de lo que se pueda conseguir en cuanto a fondos de la Provincia y la Nación. Esto es para tratar de solucionar los problemas más acuciantes de las familias de Salto”.

Para finalizar hizo un pedido al Ejecutivo y a los concejales de los otros bloques: “esperamos que esto sea incluido en el Presupuesto del año próximo, por eso deseamos que sea debatido en Comisión y luego aprobado en el recinto”

Luego, Larroude consideró que “el camino tiene que ser estructural, tiene que entrar en el presupuesto para que se cumpla, se trata de dinero con fines predeterminados por lo tanto es  imposible utilizarlo con otro propósitos”.

Y luego se refirió a la carta que se leyó en el Concejo en la cual el intendente solicita luz eléctrica para una casa instalada en un terreno usurpado: “creo que es una señal clara de cómo no se deben hacer las cosas, como se da mal ejemplo. Queremos aclarar que el único organismo que está en condiciones de dar comodatos,  que puede ceder terrenos es el Concejo deliberante”.

Y para finalizar, sostuvo que “en la carta de pedido de luz el intendente dice, en la última parte, que hace saber que se encuentra en trámite el contrato de comodato correspondiente que se acompañará oportunamente. El Intendente se toma atribuciones que no le corresponden. Nos parece gravísimo, es el ejemplo a no copiar, tal vez sea la causa de por qué nos encontramos en este lugar. Esto fomenta el amiguismo”.

Nuevamente en el uso de la palabra, Favergiotti consignó que “esto se ha repetido en otras oportunidades pero ahora tenemos la constancia. El intendente tendrá que dar explicaciones”. (SaltoCiudad.com)

Comentarios